Relacja z debaty przedwyborczej
Debata przedwyborcza w wyborach kandydata na dziekana Wydziału Fizyki i Astronomii, która odbyła się w dniu 17 maja 2024 o godzinie 12:00 w sali DSF przy ul. Cybulskiego 30 zgromadziła słuchaczy ze wszystkich Instytutów tworzących nasz Wydział.
Zebranie otworzył przewodniczący Komisji Wyborczej dr hab. Janusz Miśkiewicz, prof. UWr, przedstawiając porządek debaty wyborczej, a następnie wyznaczając protokolanta wydziałowej debaty wyborczej dr. hab. Arkadiusza Błauta. Po przygotowaniu debaty, przewodniczący udzielił głosu wstępnemu kandydatowi na dziekana prof. dr hab. Michałowi Tomczakowi celem przedstawienia deklaracji programowej.
Prof. dr hab. Michał Tomczak rozpoczął swoje wystąpienie od omówienia minionej kadencji, przypominając, szczegóły swojej poprzedniej deklaracji programowej i szczegółowo omawiając jak udało mu się z tych deklaracji wywiązać. Następnie prof. Tomczak przeszedł do przestawienia głównych punktów kadencji przyszłej, które dotyczyły następujących kwestii:
- nowa siedziba Wydziału i związane z tym możliwości zmian organizacyjnych wewnątrz Wydziału,
- awanse naukowe pracowników,
- podział środków finansowych wewnątrz Wydziału,
- projekt IDUB+ i szanse, które stworzyłby on dla Wydziału,
- rozwój usług badawczych oferowanych przez Instytutu,
- poszerzenie oferty dydaktycznej, w tym możliwość otwierania nowych kierunków i/lub reaktywacji kierunków obecnie zawieszonych,
- efektywne wykorzystanie strony wydziałowej ze szczególnym uwzględnieniem zapowiedzianego zamykania dotychczas używanych domen,
- Ośrodek Edukacji Astronomicznej w Białkowie i szanse, jakie stwarza on dla popularyzacji nauki i rekrutowania studentów.
W kolejnej części debaty prof. dr hab. Michał Tomczak udzielał odpowiedzi na zgłoszone pytania.
- Pierwsze pytanie zadał dr Remigiusz Durka, a dotyczyło ono możliwości finansowania wyjazdów konferencyjnych pracowników, którzy aktualnie nie posiadają własnych projektów badawczych, z których mogliby te wyjazdy sfinansować. Kandydat na dziekana potwierdził, że jest to ważna kwestia, która zostanie przedyskutowana w gronie dyrektorów. Dyskusja ta będzie dotyczyć sposobu podziału środków finansowych między Instytutami i określenia, jaka kwota będzie pozostawać do dyspozycji Dziekana.
- Kolejny zabrał głos prof. dr hab. Jan Sobczyk, który zwrócił uwagę na potrzebę dookreślenia statusu Rady Dyscyplin Naukowych (RDN) i możliwości przeznaczenia części puli finansowej Wydziału do dyspozycji RDN, a następnie poprosił, aby kandydat na dziekana wskazał swoje sukcesy na stanowisku Dziekana WFiA w kończącej się kadencji. Po zastanowieniu się, w odpowiedzi prof. Tomczak uznał, że największym jego sukcesem było utrzymanie struktury osobowej Wydziału w sytuacji trudnej sytuacji materialnej częsci pracowników.
- Następny zabrał głos dr Tomasz Ossowski, który wskazał na potrzebę zastanowienia się nad możliwościami uzyskiwania dodatkowego wynagrodzenia za pełnienie ważnych funkcji na Wydziale, poza możliwością otrzymania nagrody Rektora.
- Kolejne pytanie, zadane przez dr hab. Joannę Molendę-Żakowicz, dotyczyło sposobu, w jaki kandydat na dziekana planuje rozwiązać aktualne problemy dotyczące współpracy Wydziału ze szkołami i związanych z tym trudności finansowych. Prof. Tomczak zgodził się, że jest to ważna sprawa oraz wyjaśnił, że będzie to zadanie, którym zajmie się przyszły prodziekan ds. dydaktycznych, które to stanowisko będzie zaproponowane dr hab. Robertowi Brylowi, prof. UWr.
- Dr hab. Dimitry Zhuridov zwrócił uwagę wciąż trwający konflikt wojenny między Rosja i Ukrainą i potencjalne niebezpieczeństwa, jakie ta sytuacja niesie dla Polski oraz zapytał, czy planowane są kursy, które będą wyposażać pracowników Wydziału w kompetencje konieczne w tego rodzaju wyjątkowych okolicznościach. Prof. Tomczak odparł, że t sprawa będzie w najbliższym czasie omawiana na szczeblu uniwersyteckim.
- Dr hab. Wojciech Kamiński poprosił o wyjaśnienie, kiedy nasz Wydział uruchomi możliwość korzystania z oferty tutoringowej, do czego część a z pracowników Wydziału jest przygotowana. Prof. Tomczak odpowiedział, że to również będzie sprawa, którą zajmie się przyszły prodziekan ds. dydaktycznych.
- Dr Iwona Mróz wróciła do wcześniej poruszanego przez kandydata na dziekana tematu dotyczącego możliwej restrukturyzacji Wydziału i finansowania działań na Wydziale w kontekście do możliwej zmiany siedziby, sugerując, że być może można by te zmiany wprowadzić nie czekając na wspomniane przeniesienie siedziby. Prof. Tomczak obiecał, że zainicjuje dyskusję na ten temat już na początku nowej kadencji dziekana, czyli we wrześniu, lecz nie spodziewa się, aby uzyskanie konsensusu w tej sprawie było łatwe.
- Jako ostatni zabrał głos dr hab. Janusz Miśkiewicz, prof. UWr, pytając o możliwości reaktywacji studiów Fizyka komputerowa, które mogły by być interesujące dla wielu studentów. Prof. Tomczak zgodził się, że jest to warte przemyślenia, choć zarazem wskazał na trudności w realizacji tego pomysłu, w tym na fakt, że wielu pracowników Wydziału specjalizuje się we własnych dziedzinach badawczych.
Ponieważ po tym pytaniu nie pojawiły się kolejne, na tym przewodniczący zamknął debatę.
Więcej informacji znajduje się pod niżej podanymi odnośnikami:
